فرق اسکوپوس و jcr

انتخاب مجلات معتبر برای چاپ مقاله علمی، گامی مهم در مسیر پژوهش است. دو پایگاه اصلی نمایه‌سازی مقالات جهانی ISI و Scopus هستند که هر یک ویژگی‌ها و معیارهای خاص خود را دارند و شناخت تفاوت‌های آن‌ها برای پژوهشگران ضروری است. JCR نیز گزارشی مرتبط با ISI است که به ارزیابی مجلات می‌پردازد.

در انتخاب مجلات معتبر برای انتشار مقاله، تفاوت‌های مهمی بین اسکوپوس و JCR وجود دارد. اسکوپوس یک پایگاه داده است که نمایه‌سازی مقالات علمی از مجلات مختلف را انجام می‌دهد، در حالی که JCR به بررسی و ارزیابی ضریب تاثیر مجلات علمی می‌پردازد. برای انتخاب بهترین موضوع مقاله و پیدا کردن منابع معتبر، می‌توانید از ابزارهای مختلفی استفاده کنید که کمک می‌کند جدیدترین موضوعات علمی را شناسایی کنید. برای اطلاعات بیشتر درباره انتخاب موضوع مقاله، به سایت ایران پیپر برای  انتخاب موضوع مقاله مراجعه کنید.

آشنایی با مجلات ISI

مجلات ISI، که امروزه بخشی از پایگاه داده وسیع‌تر Web of Science (WoS) تحت مدیریت Clarivate Analytics محسوب می‌شوند، از دیرباز به عنوان یکی از معتبرترین منابع نمایه‌سازی مقالات علمی در سطح بین‌المللی شناخته شده‌اند. این پایگاه که ریشه در فعالیت‌های یوجین گارفیلد در دهه 1960 دارد، با هدف سازماندهی اطلاعات علمی و ارزیابی تأثیرگذاری پژوهش‌ها از طریق تحلیل استنادات تأسیس شد. فرآیند پذیرش مجلات در ISI بسیار دقیق و سخت‌گیرانه است و تنها نشریاتی که استانداردهای بالای علمی، فرآیند داوری معتبر و تأثیرگذاری قابل توجهی در حوزه خود دارند، می‌توانند در این پایگاه نمایه شوند. نمایه‌سازی در ISI به مقالات اعتبار ویژه‌ای می‌بخشد و آن‌ها را در دسترس جامعه علمی جهانی قرار می‌دهد.

مجلات JCR چیستند؟

Journal Citation Reports (JCR) در واقع یک پایگاه داده تحلیلی است که بخشی از Web of Science (ISI) محسوب می‌شود و توسط Clarivate Analytics منتشر می‌گردد. JCR به طور خاص بر ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات علمی بر اساس داده‌های استنادی تمرکز دارد. اصلی‌ترین شاخصی که توسط JCR ارائه می‌شود، Impact Factor (IF) است که میانگین تعداد استنادهای دریافتی مقالات یک مجله را در یک دوره زمانی مشخص (معمولاً دو سال گذشته) محاسبه می‌کند. بنابراین، مجلات JCR در حقیقت زیرمجموعه‌ای از مجلات نمایه‌شده در Web of Science (ISI) هستند که معیارهای لازم برای محاسبه و انتشار Impact Factor آن‌ها در گزارش‌های سالانه JCR وجود دارد. حضور یک مجله در JCR و داشتن Impact Factor، نشان‌دهنده سطح بالای تأثیرگذاری و اعتبار آن در حوزه تخصصی مربوطه است.

آشنایی با مجلات Scopus

پایگاه داده Scopus در سال 2004 توسط شرکت انتشاراتی بزرگ Elsevier راه‌اندازی شد و به سرعت به یکی از رقبای اصلی Web of Science (ISI) در زمینه نمایه‌سازی مقالات و منابع علمی تبدیل گردید. هدف اصلی Scopus ارائه یک منبع جامع و چندرشته‌ای برای پژوهشگران بود. این پایگاه علاوه بر مقالات مجلات علمی، طیف وسیع‌تری از منابع از جمله مقالات کنفرانس‌ها، کتاب‌ها و پتنت‌ها را نیز پوشش می‌دهد. معیارهای پذیرش مجلات در Scopus نیز دقیق هستند، اما در مقایسه با ISI، ممکن است کمی انعطاف‌پذیرتر باشد و به همین دلیل تعداد بیشتری از مجلات و منابع علمی را، به خصوص از مناطق جغرافیایی و زبان‌های مختلف، در خود نمایه کرده است. Scopus نیز ابزارهای تحلیلی متنوعی برای ارزیابی عملکرد مجلات و پژوهشگران ارائه می‌دهد.

تفاوت مجلات ISI و SCOPUS

پایگاه‌های ISI (Web of Science) و Scopus هر دو نقش حیاتی در نمایه‌سازی و ارزیابی کیفیت مجلات و مقالات علمی دارند، اما در چندین جنبه کلیدی با یکدیگر تفاوت دارند که این تفاوت‌ها بر انتخاب پژوهشگران برای انتشار مقالاتشان تأثیر می‌گذارد. این تمایزها شامل سابقه، دامنه پوشش، معیارهای ارزیابی و دسترسی می‌شوند.

مرجعیت علمی و سابقه تاسیس

پایگاه ISI (Web of Science) با سابقه‌ای طولانی‌تر که به دهه 1960 بازمی‌گردد و توسط یوجین گارفیلد تأسیس شد، اغلب به عنوان مرجعی سنتی‌تر و با اعتبار دیرینه در جامعه علمی شناخته می‌شود. این سابقه طولانی به ISI جایگاهی ویژه در تاریخ علم و ارزیابی پژوهش بخشیده است. در مقابل، Scopus که در سال 2004 توسط Elsevier راه‌اندازی شد، یک پایگاه داده نسبتاً جدیدتر است. با این حال، Scopus به سرعت رشد کرده و به دلیل پوشش گسترده و ابزارهای تحلیلی متنوع، جایگاه مستحکمی در کنار ISI به دست آورده است. مرجعیت هر دو پایگاه بالاست، اما سابقه بیشتر ISI در برخی نظام‌های ارزیابی سنتی ممکن است به آن برتری جزئی دهد.

تعداد مجلات نمایه‌شده

یکی از تفاوت‌های عمده بین ISI و Scopus در تعداد و دامنه منابعی است که هر کدام نمایه‌سازی می‌کنند. Scopus به طور کلی تعداد بیشتری از مجلات علمی را نسبت به مجموع کل مجموعه‌های اصلی Web of Science (ISI) پوشش می‌دهد. علاوه بر مجلات، Scopus کنفرانس‌ها، کتاب‌ها و پتنت‌ها را نیز به طور جامع‌تری نمایه می‌کند. این پوشش گسترده‌تر Scopus را به منبعی جامع‌تر برای جستجو در برخی حوزه‌ها، به ویژه در علوم اجتماعی، هنر و علوم انسانی تبدیل کرده است. در حالی که ISI بر مجموعه‌های اصلی و منتخب مجلات با تأثیر بالا تمرکز دارد.

دامنه موضوعی

از نظر دامنه موضوعی، تفاوت‌هایی بین تمرکز اصلی ISI و Scopus وجود دارد. ISI، به خصوص در مجموعه‌های اصلی خود مانند Science Citation Index Expanded (SCIE) و Social Sciences Citation Index (SSCI)، به طور سنتی تمرکز قوی بر علوم پایه، پزشکی و فنی مهندسی داشته است. اگرچه ISI دامنه خود را گسترش داده و شامل Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) نیز می‌شود، اما Scopus از همان ابتدا با هدف پوشش جامع تمامی حوزه‌های علمی، از جمله علوم انسانی، هنر، مدیریت و علوم اجتماعی به صورت گسترده‌تر، فعالیت خود را آغاز کرد. این باعث شده است که Scopus در برخی از این حوزه‌ها، تعداد بیشتری از مجلات مرتبط را نمایه‌سازی کند.

شاخص‌های ارزیابی مجلات

ISI و Scopus از شاخص‌های متفاوتی برای ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات استفاده می‌کنند. ISI عمدتاً بر Impact Factor (IF) که از طریق JCR ارائه می‌شود، تکیه دارد. Impact Factor میانگین استنادهای دریافتی در دو سال گذشته را نشان می‌دهد. Scopus از چندین شاخص از جمله CiteScore، Scimago Journal Rank (SJR) و Source Normalized Impact per Paper (SNIP) استفاده می‌کند. CiteScore شبیه به IF است اما معمولاً دوره سه‌ساله را پوشش می‌دهد. SJR علاوه بر تعداد استنادها، اعتبار و پرستیژ مجلات استنادکننده را نیز در نظر می‌گیرد، و SNIP استنادها را بر اساس زمینه موضوعی نرمال‌سازی می‌کند. استفاده از چندین شاخص در Scopus، نگاهی چندبعدی‌تر به تأثیرگذاری مجلات ارائه می‌دهد.

قابلیت دسترسی و استفاده

هر دو پایگاه ISI (Web of Science) و Scopus نیازمند اشتراک هستند و دسترسی به آن‌ها معمولاً از طریق دانشگاه‌ها و مؤسسات تحقیقاتی فراهم می‌شود. با این حال، رابط کاربری و قابلیت‌های جستجوی آن‌ها ممکن است متفاوت باشد. برخی کاربران رابط کاربری Scopus را ساده‌تر و کاربرپسندتر می‌دانند، در حالی که Web of Science ابزارهای تحلیلی پیشرفته‌ای مانند تحلیل شبکه‌های استنادی و ردیابی پژوهشگران ارائه می‌دهد. دسترسی به متن کامل مقالات در هر دو پایگاه بستگی به اشتراک‌های جداگانه مجلات یا ناشران دارد و نمایه‌سازی صرفاً به معنای دسترسی به چکیده و اطلاعات استنادی است.

ارزش و اعتبار در رزومه علمی

انتشار مقاله در مجلات نمایه‌شده در ISI یا Scopus اعتبار بالایی برای رزومه علمی پژوهشگران و دانشجویان محسوب می‌شود. در بسیاری از نظام‌های ارزیابی دانشگاهی، ارتقای هیئت علمی، پذیرش در مقطع دکتری و دریافت بورسیه‌های تحصیلی، انتشار در این مجلات امتیاز قابل توجهی دارد. به طور سنتی، در برخی کشورها و رشته‌ها، مجلات ISI (به خصوص دارای Impact Factor بالا) ممکن است اولویت بالاتری داشته باشند. اما به تدریج، Scopus نیز به طور فزاینده‌ای پذیرفته شده و در بسیاری از ارزیابی‌ها هم‌ارز یا نزدیک به ISI در نظر گرفته می‌شود. اعتبار دقیق ممکن است بسته به دانشگاه، رشته و کشور متفاوت باشد.

تفاوت مجلات isi و jcr چیست؟

همانطور که پیشتر اشاره شد، JCR در واقع یک پایگاه داده تحلیلی است که بر روی زیرمجموعه‌ای از مجلات نمایه‌شده در Web of Science (ISI) تمرکز دارد. بنابراین، صحبت از تفاوت مجلات ISI و JCR به معنای تفاوت بین مجلات نمایه‌شده در کل پایگاه Web of Science و آن دسته از مجلات ISI است که در گزارش‌های JCR قرار گرفته و دارای Impact Factor هستند. این تفاوت بیشتر در زمینه ارزیابی و شاخص‌های مرتبط با استناد است تا ماهیت خود مجله یا فرآیند نمایه‌سازی اولیه آن در ISI.

مجلات با Impact Factor

مجلاتی که دارای Impact Factor هستند، در واقع مجلاتی هستند که در یکی از مجموعه‌های اصلی Web of Science (ISI) مانند SCIE، SSCI یا AHCI نمایه‌سازی شده‌اند و همچنین در پایگاه داده Journal Citation Reports (JCR) قرار دارند. برای اینکه یک مجله در JCR قرار گیرد و Impact Factor آن محاسبه شود، باید معیارهای خاصی را از نظر تعداد مقالات منتشر شده و تعداد استنادهای دریافتی در یک دوره زمانی مشخص برآورده کند. این مجلات به دلیل داشتن یک شاخص شناخته شده (IF)، اغلب مورد توجه بیشتری قرار می‌گیرند و برای پژوهشگرانی که به دنبال انتشار در نشریات با تأثیرگذاری بالا هستند، گزینه‌های اصلی محسوب می‌شوند.

مجلات بدون Impact Factor

مجلاتی که بدون Impact Factor شناخته می‌شوند، همچنان می‌توانند مجلاتی معتبر و نمایه‌شده در پایگاه Web of Science (ISI) باشند. این مجلات ممکن است در مجموعه‌های فرعی‌تر ISI مانند Emerging Sources Citation Index (ESCI) نمایه‌سازی شده باشند یا حتی در مجموعه‌های اصلی باشند اما هنوز معیارهای لازم (مانند تعداد مقالات یا سابقه کافی) برای ورود به JCR و محاسبه Impact Factor را کسب نکرده باشند. عدم وجود Impact Factor به معنای بی‌اعتبار بودن این مجلات نیست، بلکه نشان می‌دهد که هنوز با شاخص IF ارزیابی نمی‌شوند. با این حال، نمایه‌سازی آن‌ها در ISI به خودی خود نشان‌دهنده رعایت استانداردهای علمی و فرآیند داوری معتبر است.

تفاوت مجلات isi و jcr از نظر اعتبار و فرآیند داوری

تفاوت اصلی در اعتبار و فرآیند داوری بین مجلات ISI و مجلات JCR (که زیرمجموعه‌ای از ISI هستند) وجود ندارد. در واقع، فرآیند داوری و استانداردهای علمی که یک مجله را واجد شرایط نمایه‌سازی در ISI (Web of Science) می‌کند، اساس اعتبار آن مجله است. اینکه یک مجله پس از نمایه‌سازی در ISI، در JCR قرار گیرد و Impact Factor کسب کند، صرفاً نشان‌دهنده سطح تأثیرگذاری استنادی آن بر اساس داده‌ها است، نه اینکه فرآیند داوری یا کیفیت علمی آن به طور ریشه‌ای متفاوت باشد. هر دو دسته مجلات نمایه‌شده در ISI، تحت فرآیندهای داوری همتا (peer review) قرار می‌گیرند که تضمین کننده کیفیت مقالات منتشر شده است.

تفاوت مجلات jcr با مجلات isi از نظر ساختار و فرمت

پایگاه JCR (Journal Citation Reports) صرفاً یک ابزار تحلیلی و گزارشی است که اطلاعات استنادی و شاخص‌هایی مانند Impact Factor را برای مجلات منتخب Web of Science (ISI) ارائه می‌دهد. بنابراین، JCR هیچ تأثیری بر ساختار یا فرمت خود مجلات ندارد. ساختار و فرمت هر مجله، شامل نحوه نگارش مقالات، بخش‌های مختلف (مقدمه، روش‌ها، نتایج و غیره)، سبک رفرنس‌دهی، و قالب‌بندی کلی، توسط هیئت تحریریه همان مجله تعیین می‌شود و باید با استانداردهای کلی نمایه‌سازی در ISI (Web of Science) مطابقت داشته باشد. مجلات نمایه‌شده در ISI، چه در JCR باشند و چه نباشند، هر کدام فرمت و دستورالعمل‌های خاص خود را برای نویسندگان دارند.

تفاوت مجلاتجی سی آروآی اس آیاز نظر هزینه پذیرش و چاپ

هزینه‌های پذیرش و چاپ مقاله در مجلات علمی مستقل از اینکه آن مجله در پایگاه JCR قرار دارد یا صرفاً در Web of Science (ISI) نمایه‌سازی شده است، تعیین می‌شود. هزینه‌ها، به ویژه هزینه‌های پردازش مقاله (Article Processing Charges – APCs) که در مدل دسترسی آزاد (Open Access) رایج هستند، توسط ناشر و هیئت تحریریه هر مجله به صورت مستقل تعیین می‌گردند. این هزینه‌ها به عواملی مانند مدل انتشار مجله (دسترسی آزاد کامل، هیبریدی، یا اشتراکی)، پرستیژ مجله، و ناشر آن بستگی دارد، نه اینکه آیا در گزارش‌های آماری JCR حضور دارد یا خیر. بنابراین، نمی‌توان تفاوت سیستمی در هزینه‌ها بین مجلات ISI که در JCR هستند و آن‌هایی که نیستند، قائل شد.

آیا مجلات می‌توانند هم‌زمان در ISI و Scopus نمایه شوند؟

بله، این امکان کاملاً وجود دارد و بسیاری از مجلات علمی معتبر و با کیفیت بالا به طور هم‌زمان در هر دو پایگاه داده ISI (Web of Science) و Scopus نمایه‌سازی می‌شوند. این اتفاق نه تنها رایج است، بلکه برای مجلات نشان‌دهنده سطح بالای کیفیت و استانداردهای علمی آن‌هاست که توانسته‌اند معیارهای پذیرش هر دو پایگاه معتبر را کسب کنند. نمایه‌سازی توأمان در این دو پایگاه، مزایای قابل توجهی برای مجله و نویسندگان مقالات آن به همراه دارد.

چگونه این اتفاق می‌افتد؟

نمایه‌سازی هم‌زمان در ISI و Scopus به این دلیل رخ می‌دهد که هر یک از این پایگاه‌ها دارای فرآیندهای ارزیابی و انتخاب مجلات مستقل خود هستند. تیم‌های کارشناسی در Clarivate Analytics (برای ISI/WoS) و Elsevier (برای Scopus) به صورت جداگانه مجلات متقاضی را بر اساس معیارهای کیفی، ساختاری، داوری، اخلاقی و تأثیرگذاری استنادی مورد بررسی قرار می‌دهند. مجلاتی که از نظر کیفیت علمی و فرآیندهای نشر در سطح بالایی قرار دارند و استانداردهای سخت‌گیرانه هر دو پایگاه را برآورده می‌کنند، می‌توانند در هر دو نمایه پذیرفته شوند. این فرآیندها کاملاً موازی و مستقل از یکدیگر عمل می‌کنند.

مزیت نمایه‌ شدن در هر دو پایگاه چیست؟

نمایه‌سازی هم‌زمان یک مجله در ISI و Scopus مزایای متعددی دارد. اولاً، دسترسی‌پذیری مقالات منتشر شده در آن مجله به طور قابل توجهی افزایش می‌یابد، زیرا پژوهشگران در سراسر جهان که از هر یک از این دو پایگاه استفاده می‌کنند، می‌توانند مقالات را پیدا کرده و به آن‌ها استناد کنند. این امر منجر به افزایش دیده شدن پژوهش‌ها و به تبع آن، افزایش پتانسیل استناد به مقالات می‌شود. ثانیاً، نمایه‌سازی در هر دو پایگاه، اعتبار و پرستیژ مجله را تقویت می‌کند و آن را به گزینه‌ای جذاب‌تر برای نویسندگان تبدیل می‌سازد. برای نویسندگان نیز، انتشار در چنین مجلاتی، ارزش رزومه علمی آن‌ها را دوچندان کرده و شناخت بین‌المللی بیشتری برای تحقیقاتشان به ارمغان می‌آورد.

تفاوت اسکوپوس و ISI چیست؟

ISI (Web of Science) و Scopus دو پایگاه نمایه‌سازی مقالات علمی هستند. ISI قدیمی‌تر است و به خصوص در علوم دقیق شناخته می‌شود، در حالی که Scopus جدیدتر بوده و پوشش گسترده‌تری در رشته‌های مختلف از جمله علوم انسانی و اجتماعی دارد.

ISI بهتر است یا Scopus؟

هیچ پاسخ قطعی وجود ندارد. هر دو معتبرند. انتخاب بستگی به رشته، هدف انتشار، و معیارهای ارزیابی دانشگاه یا مؤسسه شما دارد. بسیاری از مجلات معتبر در هر دو نمایه می‌شوند.

تفاوت شاخص SJR و شاخص JCR چیست؟

JCR پایگاهی در ISI است که Impact Factor (IF) را محاسبه می‌کند. SJR شاخصی در Scopus است که علاوه بر تعداد، اعتبار استنادها را نیز در نظر می‌گیرد. SJR بخشی از رتبه‌بندی سایمگو (SCImago) است.

مجلات ISI و JCR چه شباهت‌هایی دارند؟

مجلات JCR در واقع زیرمجموعه‌ای از مجلات نمایه‌شده در ISI (Web of Science) هستند که دارای Impact Factor می‌باشند. هر دو نمایانگر مجلات معتبر با فرآیندهای داوری علمی دقیق هستند.

نحوه رتبه‌بندی مجلات در Scopus چگونه است؟

مجلات در Scopus بر اساس شاخص‌هایی مانند CiteScore، SJR و SNIP ارزیابی و رتبه‌بندی می‌شوند. این مجلات معمولاً در چهار رده کیفی Q1 تا Q4 دسته‌بندی می‌گردند.

نحوه رتبه‌بندی مجلات در ISI چگونه است؟

مجلات ISI عمدتاً بر اساس Impact Factor (IF) که در پایگاه JCR محاسبه می‌شود، رتبه‌بندی می‌گردند. مجلات دارای IF بالا معتبرتر شناخته می‌شوند، اما تمام مجلات ISI دارای IF نیستند.